Разбор донесения А.С. Танеева Александру III. 2 часть. Раскрываем тайны сквозь строки.

https://youtu.be/pi98kqEr8A4
Разбор донесения А.С. Танеева Александру III. 2 часть.Раскрываем тайны сквозь строки.

Описание ко 2й части: « Секретный доклад А.С. Танеева Александру III. Раскрываем тайны монархов. Читая сквозь строки, мы видим, что Романовы знают, что они самозванцы. Многие монархи пытались найти библиотеку Грозного, но безуспешно. А ЕкатеринаII даже разрушила Кремль. Что же они ищут так настойчиво? Об этом будет в 3й части»

В предыдущем фильме(статье), мы с вами знакомились с листа с документами, и многие пришли к выводу. Что это подделка.
 Многие подивились почерку. По поводу почерка я вам скажу, и мы так писали у нас было правописание и чистописание, и еще и получше писали. Но в данном случае это писал не сам Танеев, это не его почерк, а писаря. Подпись самого Сергея Александровича Танеева, довольно корявая.

Еще по подделке этих документов писали в комментариях, что это отвлечение от чего то, более важного, что нет никакой библиотеки. В общем, мнения разделились.

 Но я вам скажу, когда я сама начала вдумчиво, не торопясь вчитываться и буквально идти по каждому смыслу мне очень многое открылось. С чем я с вами и поделюсь. Полный текст писем А.С. Танеева АлександруIII смотрите в предыдущей статье на моем блоге Письмо А.С.Танеева АлександруIII.Хранить сие в тайне.

1.    а) Танеев сообщает в докладе А III, что начал разбор архивных бумаг в 1868 году, как он сам сказал: «имеющих огромное значение для нашей истории». По моей версии, глинозасып Москвы произошел в 1860 году и начался новый отсчет новой истории. Поэтому тем, кто оказался в нужное время в нужном месте, кто благополучно пересидел катастрофу, нужно разобрать архивы и что-то подправить, что-то уничтожить для обоснования своего правления на будущее население планеты.

б) «…бумаг имеющих огромное значение для нашей истории…»— Для «ИХ» истории. Очень важно Романовым-Римским скрыть следы своих преступлений а Гогенцоллернам- Гольдштейнским-Ольденбургским и прочая, прочая создать видимость непрерывности и долговечности их правления на всей территории Руси, Сибири дальнего Востока, Юга.

Поэтому, бумаги очень важны!

Из книги «По следам находок и утрат» -поиски библиотеки Ивана Грозного

2 Разбираем фразу:

«Среди важных бумаг прочих, кои имелись в хранилищах Московского Кремля я обнаружил фолианты Василия Шуйского от лета 1608 года, кои вел поиск сокровищной библиотеки Иоанна IV Васильевича (Грозного), коий был последним из царей Российских, кто знал эту Великую тайну. Царь Василий Шуйский, однако был близко к разгадке этой тайны, но не ведомо почему большую часть доношений сохранил в тайнописях.»

Справка: «Васи́лий Иванович Шу́йский (22 сентября 1552, Нижний Новгород — 12 сентября 1612, Гостынин) — русский царь c 1606 по 1610 год (Васи́лий IV Иоа́ннович). Представитель княжеского рода Шуйских (суздальская ветвь Рюриковичей). После низложения жил в плену у поляков.

Последний представитель рода Рюриковичей на российском престоле[3]. « Шуйский шел против Годунова и поддерживал Лжедмитрия.

И вот в докладной Танеев пишет, что Шуйский был близко к разгадке, близко да не очень. Не нашел, и не был посвящен в тайну. Он знал о сокровищах, но найти не смог. Нельзя быть чуть-чуть беременным. Итак, Шуйский, хоть и последний из рода Рюриковичей, но уже предатель и в сговоре с поляками и ему не было доверия, и правильно. Итак. Все последующие правители, как лже-польские и Романовы, хотя и знают, что есть сокровища, но видит око да зуб неймет. Ищут и найти не могут. Недостойны, потому, что.

Здесь я опять вспомню Александра Владимировича Пыжикова, который единственный из официальных историков прямо сказал, что Романовы — самозванцы на русской земле.

Итак, сам Шуйский записал большую часть информации в тайнописи которую уже и Романовы не знают. В данном месте, Танеев подтверждает, как само собой то, что Романовы не имеют отношения к царским династиям, потому что им не переданы главные тайны. То есть, они не являются продолжателями и наследниками русского Царства- О куда нас занесло! А это, на сегодняшний момент, сводит на нет все потуги монархистов и их пляски с бубном от Гоги и Магоги (кто не понял Гога- Это Гоша Гогенцоллерн, типа наследный принц дома Романовых, а Магога, соответсвенно,  мать Гоги — он же Гоша- Мария Кирилловна Романова.

1771 чумной бунт в Москве

а) Итак, назван «Старый Кремль» Старый Кремль это не тот Кремль, что мы все знаем. ЕкатеринаII в 1770 году хотела перестроить Кремль, так нам сообщают исторические источники, а может она его побомбила немного? Ну хорошо исходим из того, что ей не нравился русский старый кремль и захотелось ей в Москве устроить все по европейскому вкусу — там все передовое, а здесь все «варварское, зачуханное». И повелела она масону Баженову создать план Нового Кремля при этом многие старые церкви были снесены, и стены Кремля, а Тайницкая башня была полностью уничтожена!

ЕкатеринаII фото из открытых источников

Здесь, я хочу упомянуть и Исаакиевский собор в СПбурге, который достраивался из кирпичей при ПавлеI. ( кстати, тогда при чем здесь Монферран? Но это много раз обсуждалось. Есть и у меня и своя версия по Монферрану, но эта история в другой раз)

Мы имеем указания на серьезные разрушения при Екатерине2, как Исаакиевского собора, так и Московского Кремля. В истории- это все проходит вскользь и почему то никто на эти совпадения огромных разрух ( то есть огромных переделок зданий, усадеб, изменение планов целых городов, пожаров) при Екатерине не обращает внимания. Это представлено как перестройки улучшения на западный манер.

Баженов перестраивает Кремль( или разрушил стены, в поисках библиотеки?
Баженовский проект Большого Кремлевского Кремля- фото из открытых источников интернета

В книге по археологии Москвы (книга 2018«Археология Москвы» Леонид Кондрашев), дата сноса целых кварталов Москве несколько раз фигурирует, как 1772 год. Что там делала Екатерина? Тайницкая башня, где предполагает Танеев, был клад, при Екатерине разрушена полностью. Это официальные данные. Так что она там искала и со злости, от того, что не получила желаемого- разрушила Кремль и многие кварталы Москвы? А вы про это знали дорогие зрители? Думаю, нет. Это я впервые сейчас сопоставила новые данные, такие как письма А.С. Танеева и недавняя книга по археологии Москвы.

А мы обратим и посмотрим внимательнее, что есть по этой теме?

Фото картина кремля 18 век https://ic.pics.livejournal.com/gilliotinus/55457360/283901/283901_original.jpg

из открытых источников

Многие блоггеры пишут о том, что на картинах, которые нам датируют 18 веком, запустение Кремля. Но я подозреваю, что и эти картины- более поздние подделки, под художника Федора Яковлевича Алексеева. Возможно что и сам художник как реальный человек не существовал, по типу Самсона Суханова- выдуманного персонажа камнетёса для создания лживой легенды о постройке Исаакиевского собора Монферраном.

Алексеев Федор Яковлевич. Вид на Воскресенские и Никольские ворота и Неглинный мост
от Тверской улицы в Москве1811 Государственная Третьяковская галерея инв. 4055

История Москвы Забелин https://booksonline.com.ua/view.php?book=95435&page=2

История города Москвы. От Юрия Долгорукого до Петра I https://www.litmir.me/br/?b=131802&p=1

И.Е.Забелин. Портрет работы Репина 1877- фото из открытых источников

Иван Забелин — История города Москвы. От Юрия Долгорукого до Петра I (litres.ru) читать 84 страницы

Итак, Танеев пишет записку в 1882. А

 В это же время создается Комиссия по созданию истории Москвы! Конец 19 века. В книге И.К.Забелина, приводится полный список того, что нужно собрать и исследовать в том числе, в конце огромного списка всех служб дел, населения,

» …хроника бедствий города, пожары, бури, наводнения, моровые язвы, голод, нашествия иноплеменных. Хроника воздушных и вообще метеорологических явлений.

В половине того же 1881 года, согласно указанию Комиссии, начались работы по изысканию и расследованию архивного материала, которые потом, в 1884 г. дозволили издать первую часть «Материалов для истории, археологии и статистики города Москвы» в объеме 93 печатных листов.

Вторая часть в объеме 103 печатных листов появилась в 1891 г., значительно запоздавши, так как подбор материалов для определенной цели, именно по истории церквей, очень медлительно поддавался настойчивым работам.»

У меня есть книга Иконникова «Тысяча лет русской архитектуре»  со времен моего студенчества в Мархи. Там есть планы Кремля 17 века. Так называемый Петров план. Книга издана в конце 1980х  и планы все вроде бы  как положено. Однако в последующие годы, при раскопках в Кремле археологи заявляли, что оказывается, остатки фундаментов старых храмовых построек не совпадают с планами, которые у них были. Как же так? Если даже у археологов, всех тех служб, которые имеют специальные доступы к архивам, для них при раскопках были одни сюрпризы. И таких сюрпризов очень много.

А. В.Иконников «Тысяча лет русской архитектуры» Московский Кремль. Петров план.

Игнaтий Cтeллeцкий, о котором я не раз уже упоминала в своих работах, тот кто искал Библиотеку Ивана Грозного,  прeдcтaвил coбcтвeнный «Плaн пoдзeмнoй Мocквы» в 1912 гoду нa зaceдaнии oбщecтвa выпуcкникoв Aрхeoлoгичecкoгo инcтитутa. Oн зaявил, чтo практически вce здания XVI-XVII вeкoв, рacпoлoжeнныe в цeнтрe cтoлицы, coeдинeны c Крeмлeм цeлoй ceтью подземных хoдoв, больше напоминающих лабиринт.

Пo мнeнию учeнoгo, пoдзeмный гoрoд был пocтрoeн в XV вeкe пo прoeкту итaльянcкoгo aрхитeктoрa Aриcтoтeля Фиoрaвaнти (Ridolfo Aristotele Fioravanti). A дaлa eму тaкoe укaзaниe вeликaя княгиня Coфья Пaлeoлoг (oкoлo 1455-1503 гг.), кoтoрaя cчитaлa нeoбхoдимым пoзaбoтитьcя o бeзoпacнocти гocудaрcтвeннoй кaзны и другoгo цeннoгo имущecтвa, чтo дoлжнo хрaнитьcя пoдaльшe oт пocтoрoнних. Крoмe тoгo, прaвитeльницa Мocкoвcкoгo княжecтвa, прoиcхoдившaя из дрeвнeгo рoдa визaнтийcких импeрaтoрoв, прeкрacнo пoнимaлa вaжнocть coхрaннocти гocудaрcтвeнных тaйн. A гдe лучшe вceгo cкрывaть ceкрeтныe пeрeгoвoры или личныe интриги?

В предисловии к книге Стеллецкого написано: «Библиотека Ивана Грозного не один десяток лет привлекает к себе внимание, как широкой публики, так и учёных-специалистов. Судьбу библиотеки пытались проследить С. А. Белокуров, Н. П. Лихачёв, А. И. Соболевский, Н, Н. Зарубин, М. И. Слуховский, М. Н. Тихомиров, С. О. Шмидт, А. А. Амосов и многие другие. Одни исследователи считали, что она сгорела в пожарах 1547, 1571, 1611 гг. (Н. П. Лихачёв, И. Е. Забелин, Фр. Клоссиус). Другие утверждали, что она разграблена поляками в Смутное время. Третьи уверены, что она растворилась в Синодальной и других библиотеках (С. О. Шмидт, М. И. Слуховский), Четвёртые — что она хранится и по сей день в кремлёвских подземных палатах. К последним принадлежал Игнатий Яковлевич Стеллецкий, неутомимый искатель библиотеки, посвятивший этому делу более сорока лет.»

Документальная история библиотеки Ивана Грозного была написана Стеллецким в 1944-1948 годах. Состояла она из трёх томов, но последний том в ЦГАЛИ СССР передан не был.(!)

Итак, библиотека Грозного – это не миф, И доклад А.С.Танеева в 1882 году АлександруIII совпадает с работой московской Комиссии по составлению Московской истории. Теперь мы точно знаем дату, когда писалась история Москвы и Древней Руси. Это 1881- по 1895 год примерно.

Еще Стеллецкий обращается за помощью к бывшему князю Н. С. Щербатову, который проводил раскопки в Кремле в 1894 году. Но фотографии и записи у Щербатова были изъяты «под честное слово» сотрудниками ЧК, «Зараз десь у ГПУ на почотнiм мiстi на думку Щербатова» {Оп. 3. Д. 58. Л. 51 об.},- язвительно замечает разочарованный Стеллецкий.

продолжение>>>

Предыдущая статья «Письмо А.С.Танеева АлександруIII.Хранить сие в тайне.»

Все права защищены©Галина_Конышева_Сознание21век. Копирование, использование любой части статьи и распространения возможно лишь со ссылкой на источник

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Запись опубликована в рубрике саморазвитие. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

1 комментарий на «Разбор донесения А.С. Танеева Александру III. 2 часть. Раскрываем тайны сквозь строки.»

  1. Уведомление: Все статьи Галины Конышевой - Блог Галины Конышевой. сознание21векБлог Галины Конышевой. сознание21век

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.