Почему никто не помнит про катастрофу середины 19 века?

Почему никто не помнит про катастрофу середины 19 века?

1)Почему никто не помнит про катастрофу середины 19 века? Личная история из 2017года. 2)Глиной, метровыми слоями, засыпаны те места где жили люди? Село Скалистое, раскопки и находки на 20 метровой глубине- много золота. Как? 3) Как попало такое количество глины на города? 4) Доказательство катастрофы -Крапивенский переулок в Москве. 5) Насколько древний Херсонес Таврический? 6)Городище КаменскОе в Днепродзержинской области. Это и многое другое обсуждаю с собеседником в 2017 году. Он рассказал мне очень интересную историю, информацию о 19 веке. Почта: soznanie21vek@yandex.ru

Готовя отчет по своей исследовательской работе по искажению истории за пять лет, я изучала свои папки и наткнулась на запись от 2017 года с одним человеком, жителем Крыма. Он поведал мне свою личную историю, о том, почему люди ничего не помнят. мы говорили о глине, засыпавшей города и о многом другом, где-то спорили. Мне самой было интересно послушать этот разговор. Я сделала видео. Но по скольку звук записи оставлял желать лучшего, а тема многим интересна, я решила написать текстовый вариант.

Почему глиной засыпаны места, где жили люди?

Фамилию Леонид мне не сказал. У него оказалась своя личная история, о катастрофе, рассказанная в прошлом от одного очень пожилого знакомого. Там, есть версия того, почему люди не помнят об этой катастрофе. Мы говорили и о глине засыпавшей города. Но у Леонида своя версия, он не поддерживает версию А.И.Кунгурова и мою, и многих блогеров что была не природная катастрофа. А война. ( Алексей Иванович Кунгуров- известный блогер, альтернативщик. Вдохновленная его работами, я сама вовлеклась в эту тему в 2015 году)

Он не согласен с завалами глиной домов. Не смотря на то, что является носителем сам уникальной версии. Что значит, как наше сознание прозомбировано и не подпускает близко ничего из того, что не подходит под официальную версию. У нас такой небольшой спор даже получился.

И я проговаривала объяснения, свои доказательства.  Почему я вам представляю эту запись. Мне самой было любопытно послушать и его доводы и мои. Мне было интересно узнать личную историю и по сути подтверждающую мою же версию. Хотя сам носитель этой истории, не согласен. Интересно, что за эти три года я не только не отказалась от версии, но и утвердилась в ней. У меня добавилось огромное количество фактов и доказательств.

_ Здравствуйте. Меня Леонид зовут.

( я пропускаю начало и перехожу к главной беседе)

—  Здравствуйте. Поскольку, я этой темой занимаюсь, возможно, псигенераторы были? Как предположение, почему люди никто, ничего не помнят. Не могут понять, что глино-потоп — завал был. С другой стороны население однозначно о нем знало, потому что предпринимало меры. И  световые решетки везде и в Европе в том числе, то есть приспособление: немножко отодвинули уровень откопали. Поставили стену и поставили решетки. Это говорит о том, что люди понимали, что произошло. А потом, как будто все обнулилось. (0:58)

И вот сегодня, все, как с Луны свалились — никто ничего не знает, культурный слой и так далее.(1:04)

Мне рассказали, что у вас своя какая -то личная история? Что у жены дедушка был… Да, еще у одной женщины, она мне рассказывала похожую историю но это было получено в результате регрессивного гипноза. Но может быть, потихонечку еще будут собираться истории, кто-то что-то узнает.

Л: -Начать нужно с того, что эти темы не принято было обсуждать, долгое время.(1:42)

То есть, после произошедшего, существовало Табу на данные виды разговоров.

Поэтому, это сохранилось только среди монахов, которые, в каких-то, там, своих, тайных обществах, по всей видимости, передавали знания друг другу.

А все остальное, оно выявлялось и истреблялось. (02:22)

То есть, цензура, мы же знаем прекрасно про цензуру в царское время, поступала ужасно. О чем это говорит?

Придумали, чтобы информацию и историю держать в надлежащем порядке.(02:50)

Я -Ну, это говорит только о том, что это было внедрение и это был захват территорий, захват власти. Поэтому Табу. Другого смысла в этом нет, но в принципе все сходится. Мы на верном пути, мы все правильно это понимаем.

Л -Вы придерживаетесь линии Кунгурова?

Я -У меня свое мнение. Я начала от Кунгурова отталкиваться. Но вот даты этой глины. У меня 1860й год. Хотя там, может это все длилось и двадцать лет. Но вот, как бы, последнее когда все закончилось и когда началась Новая Эра. Которую мы уже знаем. Она началась после 1860 года. С 1861 года, с освобождения крестьян, так называемого. Когда эти пустующие города, туда стали приезжать крестьяне из сел, стали заселять и Москву, и Питер и крупные города, именно крестьяне. Потому что там то, этой глины нет. В областях ее почти нет. Она в основном в городах, городках. Потому что, вся Москва и все прилегающие районы области в глине. А вот например в Шатуре ее нет, частично по области. В Шатуре, там обычный плодородный слой. Вот раскопки ведутся,  и у них там- 1метр глубина и уже 5000лет. Они уже там Фатьяновскую культуру находят. ( «Золотой век наших предков»)

То есть, там нет никакой глины.

Л — Погодите. Вот так подходить по научному, прямолинейно, к этому вопросу не стоит. Я могу объяснить, почему.(04:40) Я живу в Крыму. В Бахчисарае. У нас участок 5ть соток, дом, участок. Я копал яму(канализации нету) так что я обнаружил. На глубине 40 см несколько окаменелых костей, 40 см, даже меньше получается. У нас культурный слой 10 см и дальше: окаменелость. То есть, если копать метр на метр вы найдете килограмм десять окаменелых костей. Говорят, что, якобы , здесь было море 50млн.лет назад, мелководье. Но, обращая внимание на это, говорить о том, сколько ему лет…

И это было 50млн. лет назад, и никуда не делось за 50 млн.представляете? То есть, море в Крыму было 50млн. лет назад, очень большой срок. И при этом все сохранилось на глубине 30 см. То есть говорить о том, что это соответствует такому периоду. А это такому- это бессмысленно. Даже приблизительно нельзя.

Культурный слой

Я — Приходится опираться на это. Мы же сначала исходим, берем эту официальную историю, которую археологи, историки дают. Нашу тему они в упор не видят. Понимаете, да? У них, это все культурный слой. И в тоже время, беру просто новости, беру Шатуру. И там показывают археологические раскопки. Я просто вижу — метр от земли. То есть, там часть плодородного слоя идет, сантиметров 30-ть, как везде, и дальше у них  идет тоже, в  общем то земля. И они попадают на раскопки, которые они датируют, это как бы их датировка. Может, она не пять тысяч лет, может, она тысячу лет, может, она 300 лет. Но там нет глины. Я вот, о чем. («Археология и древняя история Шатурского района» Стоянка № 1 (Жабки 1), неолит, культурный слой 30 – 35 сантиметров. Стоянка № 2 (Жабки 2), неолит. Мощность культурного слоя не определена. Найдены кремневые ножи на пластинах и отщепах, скребок подчетырехугольной формы на отщепе, сверло, отщепы неолитического облика. Стоянка № 4 (Жабки 4), неолит. Культурный слой 20 – 50 сантиметров.)

А вот в других местах. Она, глина не сплошным потоком выпала, она Москву завалило конкретно. Москву и ближайшие области. Которые в 19 веке были областями, как Останкино, но они тоже сейчас под глиной. А вот более удаленные районы, отдельные деревни, там глины нет. (примечание. Не утверждаю, так как и на сегодня нет полной карты почв)

Нижний Новгород, например, наверху на откосе, заваленные глиной дома. Внизу они тоже завалены. И в тоже время река, вот она есть. На сколько она была мелководная, была ли там глина сползала или нет, тоже не понятно, но все в этой глине. И везде это плодородный слой, не культурный, а  плодородный он да максимум 30 см.

Л — Вот так, сразу сделать выводы?

Я — Нет, я пока не делаю выводы, я говорю о том, что есть.

Разговор о Крыме, Бахчисарае. Село Скалистое выборочно засыпано глиной.

Л — Буквально, вчера были на татарском кладбище. Вы были в Бахчисарае?

Я — Я там не была, но в Крыму была. Мы были в Керчи и Херсонесе.

Л — Херсонес это Севастополь.

Я очень сильно сомневаюсь, что это старый город.

Я — Мне кажется он ближе к нашему времени.

Л — Все колонны, которые там есть, это искусственный мрамор, кстати, видно, что это ненатуральный камень.

Я — Но он – литье. Там видно, что он литой.

Л -Да, да. Хотя сделано так искусно, слоями, как будто настоящий.

Я -Там есть центровые отверстия, явно что колонну нанизывали на стержень при изготовлении. Плюс, там следы от циркулярной пилы. То ли это новодел, то ли  действительно были эти пилы?

Л — Так вот, что касается Бахчисарая. Там есть четыре кладбища. Старый город, в скале. Дорога мимо монастыря на Чуфут Кале. Кладбище там насчитывает 20000 могил. Вы представляете? Кладбище старое. 20000 могил. 15 лет назад там еще стояли плиты могильные. Недавно зашел туда — практически ничего не осталось. Кто-то это все уничтожил.

Остались еще могилы, но по ним, видно, что это не татарские.

Почему его назвали татарским? Я не знаю.

Те, фрагменты, что остались, это видно, караимские захоронения.

Караимские кладбища. Бахчисарай. ( в  интернете посмотрите)

Я: -То есть, это еврейское кладбище?

Л: -Хочу съездить на караимское кладбище Фотографии есть этих могил. Пока не уничтожили. И сегодня, я так предполагаю, что старые кладбища уничтожают.

Продолжают уничтожать. Кто это делает? Кто команду отдает?

Это наводит на мысль, что это не человеческий фактор, а кто-то, кто пользуется руками людей.  А, вот еще что. Есть село Скалистое. Оно находится между Бахчисараем и Симферополем(?)неразборчиво. Это по дороге на обсерваторию.

Так интересно то, что за Скалистым там, говорят, есть старый могильник. Я не знаю, почему его называют могильник. Я расскажу, что представляет собой это место. Это ущелье. С одной стороны пещерный город. Пещеры. С другой стороны, это долина, более пологая местность.

Л — Я не знаю как там именно культурный слой, но я лично видел шурфы, начиная от 2х метров и до бесконечности. То есть если  ехать. Это тянется, поселение или что там было — километров десять. Представляете, какое это было поселение? Шурфы где-то через пять метров. И те, кто там работал, сказал, что колоссальное количества золота нашли. Артефакт.

Керамику даже не рассматривали. И старое кладбище, и старый город, который был засыпан. Каким катаклизмом все это накрыло? Что произошло? Я вот смотрел на местность. Предполагал, откуда эта глина взялась и так и не понял. Если она перемещалась вместе с водой по ущелью. Она бы просто накрыла, сделала бы площадку ровную. Есть такие участки, где дно долины очень ровные, как стол. А вот в этом месте, где копали. Точнее, копали в советское время. А сейчас не копают , но охраняют, не пускают никого. Почему я об этом : вчера спрашивал человека, он сказал, что туда запретили даже подходить. Что там, в камуфляже, рыщут?

Я — Интересно.

Л — Так вот, интересно то, что завалено только та часть долины, южная, да западная, на которой люди жили. Там, где было потеплей, завалили глиной. Завалили южную долину, на которой люди жили.

Там, где людей не было, остались голые скалы.

То есть, как это объяснить? Даже не могу представить, что это было. Если б это оползень, до оползня — пустая гора. — Там эта земля… Не понятно. То ли это культура? ( неразборчиво) вы представляете: 10-20 метров, на глубине люди жили!Или я не знаю, это как то выборочно?

Я — Складывается такое впечатление, что все это выборочно.

Л. — Когда рассказывают, что был там потоп или что там?

Я — Потоп называют просто условно. Ну как сленг. Естественно, никто не понимает, что это такое. Он, где-то похож, как потоп. Как сель растекался, затекал везде, там, выравнивался. Где-то он просто вывалился горами, холмами. Где-то уже его откапывали, холмы, которые рукотворные, когда вывозили эту глину.

И наплывы эти… Он, как бы, тёк. Но выпадал он и лился, густым таким именно на города, где жили люди. Или после разрушения, залито это было. Взрывом — не взрывом, дома были разрушены, крыши снесены, стены. И потом, это все заливалось, потому что эта глина  она и в подвалах в том числе. И мне писали, да я и сама это знаю, писал человек с Украины, что он в здании копал до фундамента даже не докопали. Мы не знаем, сколько это в глубину. То есть копали-копали, не докопали. Что там? В глубину идет и идет стена. В зданиях, в центре Киева, в том числе.

Пока собирается информация. Мы хотим понять, что произошло? И то, хоть стали говорить люди об этом. Увидели, что это явление существует. Но то, что вы говорите «табу» было да похоже на «табу».

Личная история. Монахи все знали.

Л — Давайте вернемся к тому, с чего мы начали. Вот этот родственник, дедушка, что он конкретно рассказал. Когда он рассказывал, он боялся, что над ним будут смеяться, что он сошел с ума. Этот человек, который две войны прошел Финскую, Великую Отечественную, потом японскую. То ли человек просто фантазировал?

Не похоже на фантазию. Но тем не менее, что он мне рассказал? Что, когда он был маленьким, ребенком, сколько ему там было? Лет пять, шесть. То он был в каком-то монастыре. Возле монастыря жил, даже не могу сказать. Ну, общался с монахами.

Так вот, не то, что ему рассказывали. Он слышал, о чем разговаривали они между собой.

Как он понял, что где-то 300лет назад, или 200, 100 точно не могу сказать, люди проснулись и не помнили: кто, как зовутся. Кто к кому, как относится? Как отрезало: то есть, как чужие. Они умели разговаривать, но никто не помнил, кто чей родственник, кто чей сосед, отец, мать. И кроме того, если взять Украину, конкретно, Днепропетровскую область, там, где он жил, район ДнепроДзержинска, раньше это было стойбище    (возможно, Каменско́е (укр.Кам’янське́)

Небольшое село.  КаменскОе, называлось. Люди жили только в Кам’янське́. Рядом было еще пару сел. Ездил он в Крым. Говорил, на протяжении от его села до Одессы не было ни одного населенного пункта. Они шли там порядка, месяц,  потихоньку, останавливались, но никого не встречали. Ничего не заселено.  ( примечание Конышевой. Село, городище КаменскОе известно у археологов, как время древнего Херсонеса. Там найдены керамика из Херсонеса.)

( справка: Каменское городище — городище скифского времени Запорожской области Украины. Расположено у города Каменка-Днепровская на левом берегу Днепра, в районе скопления скифских курганов, поселений и селищ IV века до н. э. Кстати, так же жители поселились рядом)

То есть, даже в период его жизни, ну детства, до революции ( ____не разборчиво) не заселено.

Я — -Не заселено или погребено?

Л — Может быть. Но никого не было.

И, кроме того, насколько он понимает, что они само от этого укрылись. Не принято было говорить о том, что случилось. Это было «табу».  Это «ересь» была. Человека объявляли еретиком, вруном. Он становился изгоем, поэтому все молчали. Потому, что как кто начинал об этом говорить, то он становился посмешищем. — Но это и сейчас происходит, просто за счет того, что интернет, уже невозможно это замолчать. Многие официальные истории, они все равно продолжают говорить, что это «чушь, бред».

Я — Если б не было интернета, они бы заклевали. Кто-нибудь первый заговорил, его бы заткнули и никаких вопросов. Это из-за того, что интернет, стала распространяться эта информация. Всем рот не заткнешь. Люди стали смотреть в городах, у себя И она уже стекается эта информация и ее много, просто завал пошел. Вы вот спросили про Кунгурова. Вы, видимо, его версию не поддерживаете? Я так поняла?

Л — Кунгурова? Ну вот, получилось так -я ведь с ним общался сначала. А когда он набрал популярность, у него не было времени общаться.

Я — Времени, может быть, да.

Л — -Кто такой Кунгуров? Он военный бывший. И что бывший военный мог придумать? Только войну. Я не думаю, что нельзя придумать историю, а потом доказать ее.

Я — А на что это похоже тогда? Если уничтожение населенных пунктов.

Л — Войну ядерную 1812 я с этим не согласен.

Я — Войну 1812 я даже не беру. Там вообще темная история. Он конкретно вышел на 1842 год.

Л — На 1842 он вышел, да. Но 1842 это коснулось конкретно Красной площади Москвы. Но как сказать. Кое в чем я с ним солидарен. Но делать какие-то выводы еще рано. Когда он говорит: «это похоже на то, это было так.» Говорить об этом рано.(Люди будут смеяться).

Замалчивание темы о глиняном потопе-завале. Пример: Москва, Крапивенский переулок, дом 4.

Я — Ну, нет, у него уже 50000 подписчиков и уже не засмеешь это все. Потом огромное количество людей начали снимать эти фильмы. Буквально, в течение года. Взрыв такой информационный произошел. Еще год назад этого не было. И уже так просто не засмеёшь. Даже, я когда свои первые фильмы делала, у  меня был троллинг мощный еще в самом начале. Сейчас, он все меньше, меньше. Но я, правда, баню троллей. Потому что одни и те же приходят. Их банишь, и может из-за этого такая тишина. Но народ начал интересоваться. А вот, на счет того, что не война, а что же это было?

Если это «табу», если мы наблюдаем явление, в котором однозначно идет, какое-то катастрофическое разрушение и уничтожение населенных пунктов. И это замалчивается, и это является «табу» и об этом говорить нельзя. Это цензура страшная. Это говорит о том, что это очень серьезно.

И что это, однозначно, какие-то военные действия. Потому что: А почему замалчивается-то, собственно? Если это природная катастрофа, а что ее замалчивать? Ну сказали бы: Так и так, ребята, случилась такая беда. Ну остались единицы, крохи людей и вот они выжили и как-то приспосабливались жить. А здесь-то, действительно идет такое: «Культурный слой».

По Москве. Я делала фильм, поехала снимать одно место,. Там уникальный дом, на Петровском бульваре, дом 19 века. Он весь. Во0первых, из обожженных кирпичей. То есть, восстанавливали из чего — попало, такое впечатление. Он очень красивый, но он из обожженных кирпичей. Нормального кирпича не было, обычного. Горелый кирпич!

И он закопан, рядом с ним был закопанный храм. Храм этот откопали только в советское время (ой,) после 90х годов. Есть фотографии. Он был вровень с землей. Во дворе там все завалено этой глиной в округе. И вот, я попадаю в тот момент, на эту съемку, когда идет экскурсия. И экскурсовод на белом глазу, показывает людям: «А вот вы видите окна в земле? Это культурный слой! Потому что культурный слой в Москве растет метр за сто лет». Все, я записала эти слова. У меня факты железные. Они продолжают (лгать).

Поэтому, если б не интернет и возможность моментально обмениваться информацией, плюс эти смартфоны все, Можно показать, обработать эту информацию, причем коллективно. Это еще на какое-то время оставалось бы «табу» и все это высмеивалось. Потому что это и сейчас еще есть. Когда люди начинают говорить, на них смотрят как на идиотов. Я сама знаю по себе. Что эту тему где-то обсуждать нельзя. У меня в семье можно они привыкли. Но где-то меня воспринимают, как идиотку. (смеюсь) Потому что : «Какая война в 19 веке? Все бы знали! А почему никто не помнит?

Крапивенский переулок, д4. Храм Сергия Радонежского и Константиновское подворье.

Так как могла появиться глина? У нас разные версии.

Л- Так вот, что касается тех домов, которые ушли под землю. Нужно поправки делать на то, что могли быть затяжные дожди, сильные, которые затапливали, приносили много с собой осадочной земли. Это не культурный слой, это просто грязь, которая осталась, после того как вода ушла. И при этом, культурный слой мог доходить до нескольких метров,на это тоже нужно ориентироваться.

Я — Это понятно, но, конкретно в Москве и других городах, я не говорю, на счет Крыма, здесь именно глина, то есть, это не сель, это не грязь которая ушла с водой, после воды осталась. А глина совершенно непонятно, откуда она взялась на русской равнине.

Потому что, считается, что глина это горная порода, размельченная горная порода. И вот, в Москве, именно глина. Иногда песок встречается, но чаще всего, чистейшая глина.

Она бывает рыжая, бывает красная, местами.

Л — Подождите, подождите, давайте остановимся. Потому что мы начинаем акцентировать вещами, которые не совсем понимаем. Только тем, кто не знает, что такое глина, вообще.

Я — Нет, ну этот слой рыжий, красный, как он визуально выглядит.

Л — Подождите. То есть, когда вы откроете википедию, и посмотрите, что такое глина, то вы прочтете там справку. То есть, происхождение глины неизвестно. Никто не знает. Написано: вот так, вот так, но на самом деле, никто не знает. То, что написано, ложь. Очень интересный вопрос: что такое глина? Это не песок.

Я — Да, это не песок.

Л. — Произошла (неразборчиво) размельчение песка. Если песок размельчать, будет все равно песок.

Я- Подтверждаю.

Л.- Ведь, вот, вы возьмете песок, смешаете с цементом, получится бетон.Если вы смешаете глину с цементом. Что получится? Ничего не получится. Потому что, глина, в основном, жирная. Это какая-то субстанция, которая, никто не знает, как она возникла и произошла.

Я — ( уточняю) Ну, то есть, это не грязь. Не просто грязь какая то в с водой пришла. То, что она могла быть с водой и дожди проливные могли быть. Я просто, ведь о чем говорю? О конкретных наблюдениях. Уже переработанная информация, какие первые выводы, на что это похоже. Визуально, что мы видим? Физически? Вот, наблюдаем то-то, то-то. На то-то похожее. Здесь никаких выводов, здесь просто наблюдения.

И она ( глина) не просто как бы, в сухую заваливалась. Она, да, с водой каким-то образом связана. Потому что, она, именно, затекала и растекалась, довольно ровным слоем, во дворах. На некоторые стены, она, как бы, холмами натекала. Где то она, как будто, как полу густая, вязкая жидкость, она, как бы, останавливалась неровными, какими то буграми.

Поэтому, да какое то движение у нее было
 у этой глины, под которой находятся дома. Иногда кости находят, останки. Почему я ( привожу в пример) Крапивенский дом( дом в Крапивенском перулке, 4), потому что там до сих пор находят останки людей, в этом доме, в подвалах. Единственное объяснение, никто это не проверял до меня, что там было кладбище.

Л.- Они там утонули.

Я — Они там утонули. Я проверила, никакого кладбища там не было. Это Белый город. Черта Белого города и там все было застроено.

Храм стоит в центре двора дома ( дом подковой). Вся история, вокруг него вертится, (храм Сергия Радонежского в Крапивках). И оказывается, что в 19 веке, два раза, храм закрывался за отсутствием прихожан, представляете? А куда люди делись? И его хотели в 19 веке разобрать на материал, что бы построить дома. Но, какой-то митрополит отстоял его. И его ( храм) не дали разобрать на стройматериалы.

И он ( храм) оказался настолько глубоко закопан, его откопали в 90-е годы, а под откопом оказались могильные плиты 18 века, 1735. Значит, этот завал, засып, он, однозначно произошел позже.

Л.- извиняюсь. Какие плиты нашли?

Я – плиты? У меня есть кино, вы можете посмотреть. Я все подробно про это сделала, как раз про этот дом. Я сделал про три откопанных храма.

Л.- плиты с  вилочным крестом? ( вилочковым)

Я — плиты, там вилочного креста нет, но там уже написано славянским шрифтом, который можно при определенном навыке прочитать. Это русский текст. И там. Уже христианство, там «раба Божия» , написано. Но они такие былые, белокаменные. Мне, кажется, это литье. Это да, похоже на то, что в Лужицком монастыре, эти «вилочковые кресты2. Это все один и тот же материал.

Кстати, там дальше выше (по бульвару) Петровский монастырь, который Евгений Макаров показывал. Он ( Петровский мужской монастырь) находится рядышком с Крапивенским. Просто. Он про это не сказал, а это на одной улице. Петровский монастырь тоже откопан.

Я влюбилась в это место, потому что там столько тайн. Вы потом фильм посмотрите «Что помнит Петровский бульвар после Крымской войны?».

Л.- А я видел его.

Я — А я его как раз исследовала. Крапивенский переулок. Этот дом, конкретно, естественно. Что в фильме все рассказать, что я нарыла про него, невозможно. Там много информации, которую хотелось бы сказать, но просто невозможно.

Л.- Я предлагал Кунгурову, когда очередной, какой-то город откопал. Я ему говорю, ну сделайте там шурфы. Определите. Например, найти здание, которое было, по видимому, первый этаж в земле. Надо конкретно. Есть ли там фундамент или нет? То есть, раньше, если мы возьмем старые справочники по строительству, дореволюционные, там два вида фундаментов один фундамент, в виде стен а другие кладка из природного камня.

Так вот, если взять засыпанное здание, возле стены сделать шурф, на глубину зайти до конца фундамента. То под засыпанной стене до фундамента можно определить: то ли это цокольный этаж, то ли это засыпанный первый этаж.

Я — Ну есть, конкретные вещи, когда окна откапывают. Какой это цокольный этаж, когда оно в землю уходит? Или дверь на глубине.

Л.- Для прислуги сделаны цокольные этажи. Был парадный вход для хозяина. А прислуга жила внизу. Это тоже надо учесть.

Я — Ну вот, конкретно, дом, который я привожу в пример, потому что там, помимо прислуги, есть еще храм закопанный, он в этом дворе находится. И вот, если дом не откопали, то храм то откапывали. А дом, там чуть-чуть откопали в одном подъезде, там пришлось вход делать на второй этаж. И я там показываю окно, которое было там со старой рамой, которое входит в землю.

Видно, что там проваливается стена что в глубине есть пустоты, ( примечание мое: дом достраивали, не видя фундамента и несущих стен) Начинает разрушаться, дом не ремонтируют. Лужков передал его церкви. В доме осталось 11 семей которые не захотели выезжать и они ( церковь владельцы)не ремонтируют дом, Этот кирпич разрушается, потому что он впитывает влагу, начинает портиться именно от земли.

Дом интересный и в данном случае, никакая это не прислуга, не цокольный этаж, а это именно завал всего двора. Плюс, я сделала( исследовала) в этом районе еще три места, три храма. Они точно так же откопаны, то есть, вся Малая Дмитровка весь это участок, он завален. Конкретно, я провела эту работу.

Бывают такие моменты, где-то делают для прислуги, но, конкретно, в этом случае, это именно засыпано. И шурфы сделать не разрешают, это запрещено законом.

Л.- Но сам шурф можно сделать внутри дома.

Я — Но опять-таки, кто это будет делать? Кто туда пустит? Это нужно, что бы жильцы были заинтересованы, кто разрешение даст, понимаете? Тем более, раз он епархии принадлежит? Вот они откопали свой храм. Вот они в этом дворе откопали свой храм, по периметру. Это очень хорошо видно с карт гугл, он как  процарапан, как будто. Так его откопали.

Есть фотографии, как он заасфальтирован под самые стены в советские времена. Есть фотографии, как его частично начинают откапывать, асфальт убирать. Видно, что начинают вести работы по восстановлению. И сейчас он совершенно по-другому выглядит. Его отреставрировали, он внутри весь хорошенький. Лестница спускается вниз, как положено, с улицы. Там лежат плиты могильные. Здесь абсолютный артефакт, что здесь ничего не придумаешь, не притянешь.

Л.- Есть такая идея, относительно Москвы. Москва стоит на холмах.

Я — Я не понимаю? Вы сомневаетесь в этом? ( в глинозасыпе городов) У вас какие-то вопросы возникают?

Л.- Нет, нет, я не сомневаюсь, просто, есть такая информация, что Москва, даже не знаю. Как это называется, это слово? Земля меняет свою частоту. Уровень земли меняется. Где-то может возникнуть море, а потом оно может опуститься вниз.

Я — Конкретно для Москвы, для многих городов провели исследование, все эти точки зрения были учтены. То есть, вы сейчас повторяете те точки зрения, которые мы уже прошли. И провели исследования и Кунгуров в том числе. Например, у него есть фильм, где взяты (для сравнения) фотографии нескольких городов и домов, которые сохранились до наших дней (с начала 20 века).

Фотографии Прокудина-Горского. Один и тот же ракурс взят и уровень земли, то есть, если фотография Прокудина-Горского это 1900 год, то это сто лет. И там уровень земли не изменился никак в разных городах, в разных точках, в том числе в Сибири, так несколько городов.

Л.- В Кунгуровский фильмах, эти дома совершенно с других участков. Ну Бог с ними, вы обращали внимание, у художников-катастрофистов, что растения растут между стен, на остатках строений?

Я — Да.

Л.- То есть, получается, глина попала туда вверх. Они растут на камнях.Там была земля.

Я — Ну закидало как то, да.

Л.- Я к чему говорю, это падало с неба.

Я — Да-да, я согласна, именно так.

Л.- Не была приливная волна, в результате взрыва. Приливная волна действует совершенно иначе. Она бы просто, завалила эти строения.

Я — Конкретно, глина, это никакая не приливная волна, я с вами совершенно согласна. Ощущение, что это сверху заваливало. Но, то, что там могли при этом, идти ливни, вода, которая ее размывала, растекалось, это, да. Или потом может быть эти ливни были. Потому что, на некоторых фотографиях есть эти, как бы, потоки остались. Эти дома, видно, как оно все текло, но медленно.

Но изначально, да, были разрушенные дома, разрушенные стены и туда тоже все это завалило. Поэтому, подвалы, они тоже по уши завалены, засыпаны этой глиной. Как она туда попала А дома потом могли надстраивать, но подвалы уже не откапывали. Кто-то откапывал, а кто-то не откапывал.

Надстраивали из того материала, который был, поэтому очень много деревянных, кое как сделанных, на хорошей кирпичной кладке. И верх из чего попало. Таких домов очень много. Есть побогаче, но если посмотреть старые фото, то видно, что люди лепили, лишь бы что-нибудь сделать,  пригодное для жилья. Такое складывается впечатление.

Как-то полтора года назад,(2015) читала на форуме( жаль, не сохранилась, тогда не занималась этим) один писал, что арендовали место под магазин, и там был подвал, грязь и они ее выкапывали. До сих пор, современность. Там подвал был завален грязью, с глиной смешанный.

---

На этом заканчиваю, остаток разговора уже к теме не относился. Из личного архива 2017. Записано с аудио 15.01.2021

копирование материалов разрешаю, со ссылкой на источник©ГалинаКонышева.soznanie21vek